» конци » Съвети »Течен колофон

Течна колофон

Почти всеки радиолюбител има солидна колофон, но за нея е много неудобно да споява дъските и smd. Ето една проста рецепта за приготвяне на ТЕЧЕН РОЗИН.

Да започнем.

Ще ни трябва:
1. Алкохол
2. Колба (като капацитет)
3. Розин
4. Клещи
5. Лист хартия (A4)
Като начало, изсипете алкохол в колбата в пропорции 1 до 1, 20 ml. алкохол и 20 грама колофон.
Вземаме си колофон и го поставяме върху сгънат лист хартия. Увийте и започнете да смилате с клещи до прахообразно състояние.
С това трябва да приключим.След това внимателно поставете колофона в колбата със самия алкохол и плътно затворете капака. Разклатете за около 30 секунди и оставете разтвора да се разтвори напълно. В личен план всичко изчезна за около един час.
В крайна сметка, ето какво имаме, тази консистенция може да се излее в удобен за вас съд (спринцовка, буркан с лак за нокти и т.н.)
Взех консерва с лак, за нея е много удобно да приложи флюса, защото вече има готова четка.
Изплакнете обилно от остатъците от лак и прелейте готовата колофон.
Много е удобно да работите с този поток, за по-голяма яснота споех два проводника.След запояване не се изисква измиване.
В резултат на това получаваме завършен продукт.

Подходящ за тема

Свързани теми

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
29 коментар

Метилът, разбира се, е лош от съображения за безопасност, дори и само на параите - но и до нищо. И какво е етил, какъв изопропил е същото. Основното е концентрацията, която всъщност беше това, за което исках да чуя. 70% етилов (медицински) алкохол разтваря колофон изключително слабо. Необходимо е да се вземат 90% и по-високи.


И „20 мл алкохол и 20 грама колофон“, разбира се, не е 1: 1, както твърди авторът, а около 4: 5. И такава дива концентрация, както правилно сте отбелязали, е безполезна, колофонът се нуждае от няколко пъти по-малко.

Цитат: Иван_Похмелев
Не искаш да отговаряш - недей. ((Не разбирате, че в този случай отговорът е „авиацията“, толкова абстрактна, колкото отговорът е „медицинска“ или „техническа“).


Иван, заинтригувахте ме с този въпрос: - "Какъв алкохол трябва да има, за да може колофонът да се разтвори в него?". Да, всеки.Метил, етил, изопропил според мен никога няма значение какъв алкохол е, защото в тях всички имат смола (чист колофон), с различна степен на успех, но в крайна сметка се разтваря. Е, разбира се, ако вземете 20 г колофон и 20 г алкохол, както предполага авторът, количеството алкохол дори няма да може да навлажни определеното количество колофон, да не говорим за неговото разтваряне. В съотношението има пълна глупост. Друг въпрос, когато използвате този флюс, кой алкохол моментално ще се изпари и ще бъде вдишван от вас.


По въпроса за разтварянето на колофон, не потърсих в интернет какъв алкохол трябва да се използва, просто използвах етил, и пропил, и изопропил, и изобутил. Резултатът е един. Колофонът се разтваря в тях, но с различен временен резултат, но готовият флюс практически не влияе върху качеството на спойка. Във всеки случай, след нанасянето на всеки, е необходимо да се почисти спойката с повече чист алкохол.

Не искаш да отговаряш - недей. ((Не разбирате, че в този случай отговорът е „авиацията“, толкова абстрактна, колкото отговорът е „медицинска“ или „техническа“).

Но сериозно, не се шегувам?

Авторът

авиация

Авторе, ооо! Разбрал какъв трябва да бъде алкохолът?
Алексей, за да бъда честен, все още не разбирам твоя пример, за какво става въпрос?
Вероятно остарявам ...
Ще ви кажа пример от живота на такава упоритост и арогантност. в началото на 90-те имах възможност да работя като монтьор в бригадата на Путин. И нов човек дойде при нас за ръководител на екип, но с перспективата да стане господар. Имал е железопътно образование, но последният пост е кмет на средно голям град. Нещо той беше виновен там. Е, това не е смисълът. Работихме на гарата на стрелката. А когато работите в гарата, служителят трябва да ви предупреди за влаковете чрез високоговорителя. Не помня какво правеха, но това не се отрази на безопасността на преминаването на влаковете. По пътя (изискване за спиране) поставят червен щит. Виждаме влакът „пълзящ“ около гарата.Взехме всичко от пътя. Бригадният не искаше да сваля щита. Казва, че присъстващият не е предупредил, нека да стои. Е, кой беше виновен? Разбира се, нашият уважаван кмет. Според показанията на влаковия екипаж по коловозите не е имало хора, инструменти и др. Според показанията на бригадира преминаването било безопасно. Защо не премахнахте щита? Исках да преподавам диспечер. Формално бригадирът е прав и през живота свалете щита за 15 секунди.
Ще пиша тук, това е моята позиция.

Две думи за "дъвче" ....
Отначало учителят по руски език коригира грешки в текста на ученика за правилен правопис. Ученикът тези корекции на барабана и следващия път пише тези думи с грешки.
Тогава учителят започнал да подчертава буквите в думата с грешката и ученикът бил длъжен да я намери и коригира за правилния вариант. И най-добрият вариант е да подчертаете цялата дума с грешка и наистина трябва да преместите мозъка си.
Това е точно (третият вариант) и ни подхожда. Няма "лигби", които да дъвчат от основите.
R / C, така че трябва да дъвчам АВТОРА и да ме попита автора, -запад? Трябва да "тичам" след него, имам ли нужда от него или от него?
Пример: - Иван в първите си публикации „подчерта“ допуснатата грешка, реакцията е нулева. Авторът продължава да пише по същия начин (посочва напрежение, наречете го ток) ?! Ваша грешка или грешка ли е или нещо друго?
Надявам се авторът да продължи да мисли, преди да напише нещо.
И Иван правилно отбеляза, че това е нашето „свободно“ води до непоправими последици.
От „бързо мислене“ влаковете се сблъскват и ракетите „над хълма“ летят. За съжаление ... ((
Съгласен съм с това. Но в конкретния случай мисля, че това се основава не на липса на знания, а на „свободно мислене“. Когато хората просто „без да се съсредоточават“ говорят или пишат не съвсем правилно, в същото време те разбират същността! Ако им кажете, те ще се оправят ... (Самият аз съгрешавам ... Наскоро спечели: "Мига с амплитуда от една секунда!"))).И какво мислите, аз не знам какво е амплитуда, но какъв е периодът?))) Просто ... е, това каза той и това е ...)
... Като пример: автотехниците, които са добри в ровене в мозъци и фърмуер, често предлагат в разговор „измервайте тока на зареждане на акумулатора“, за да видите дали колата я зарежда правилно ... Това е всичко (и те самите на първо място) знаят, че там се измерва напрежението, а не ток - автоакумулаторът се зарежда, когато двигателят работи по метода на статичното напрежение, което елиминира неговото презареждане и залепване ...
И между другото, същото важи и за „кипенето“ - всеки знае, че този процес няма нищо общо с кипенето! Просто .... по-лесно е, ....
Цитат: Валери
"Не разбрах за тока от 4,5 V!" .... И по някаква причина съм сигурен, че той отлично е разбрал, че авторът е сбъркал и е объркал тока с напрежението. За съжаление, това често се случва. И човек би могъл просто да напише: "4.5 V е напрежението! Попитах за тока! Колко ампера?"

Е, вие също не флиртувате в чист чичо. Авторът цитира снимка за солидност, диаграма на зависимостта на тока от напрежението и ние ще го проучим, какво е ток и в какво се измерва? Всичко ли има лимит? Ще поканите господаря в къщата, който не различава цимент от пясък, не вижда разликата между пирон и самонарезен винт. Търпеливо му кажете къде и къде да го яде? Вземете случая, помислете в него ?! Не мислете, не разклащайте въздуха.
 
 
Като дете обичах (и все още обичам) грузинската приказка за стария ковач,

: laughing: Само шега по темата. Без никакъв смисъл: smirk:
И много ми хареса приказката за метла! Това е, когато синовете дойдоха при бащата и казаха, че не могат да вършат работата, защото всеки от тях „потиска своето“ и всеки пречи на другия!

- Донеси ми метла! - Баща каза ...
Донесоха му метла ... Той го взе ...
И ка-а-ак им даде метла със звезди ... ....

... И те тичаха ... И направиха всичко ... И успяха !!!

Извод: необходимо е да се стимулира!
Цитат: Валери
... Но това трябва да бъде "достигнато" ....
Напълно съм съгласен! Но най-добрият начин е да стигнете сами!
Цитат: Валери
Първо, просто трябва да посочите недостатъците: "това не е точно за вас, защото ТОЗИ е по-правилно ТОВА, а не като вашия ...."

Цитат: Валери
... Ако човек не знае нещо, трябва да го коригирате, а не да го "хващате" за това ...

Но не искам да дъвча и да обяснявам на човек, който не се интересува и няма нужда от него, нека първо покаже, че има нужда от него. Като дете обичах (и все още обичам) за стария ковач, който изпрати сина си да спечели рубла със собствените си ръце. А знанията, придобити от труда, а не безплатни, се усвояват много по-добре. Освен това сега, за да получите информация, не е нужно да ходите в библиотеката, да работите с каталога там, да изчаквате литературата да бъде въведена, да я погледнете или дори да не намерите това, от което се нуждаете.
Цитат: До Делусам
Колко умни думи, толкова правилни разсъждения. Какво ще кажете? Както винаги за глупостите, истинската. Но разбираемо дори за ученик (което е привлекателно). Алкохол и колофон, толкова сложен състав, толкова сложна рецепта? ,


Между другото, дори не го прочетох ... Погледнах, разбрах от снимките какво е какво. Както разбрах, не ми е интересно. Сега има толкова много готови флюси в продажба (и течни, и твърди, и пастообразни), че този съвет ми се струва полезен само в СССР, когато беше налична само колофон ...
.... Следователно, не участвах в дискусията за Направи си сам! И моят коментар с изобилие от „правилни разсъждения“ и „умни думи“ се отнася до „обсъждането на дискусии“
... Защото, както вече писах, не обичам да го парадирам сам с факта, че "знам, но някой не знае". (Аз, като ВСИЧКО, не мога да знам всичко. Освен това, дори толкова много, което знам, не ми дойде с раждането. И ако някой друг няма опит, тогава когато аз беше нещо подобно.) И затова мисля, че просто трябва да изразите мнението си АРГУМЕНТИРАНО: „Това е лошо, ЗАЩОТО .....“.
Като пример: Уважаеми Похмелев (според мен той. Съжалявам, ако направих грешка) на близкия домашен продукт той написа: „Не разбрах за тока 4,5 V!“ .... Но по някаква причина съм сигурен, че той отлично е разбрал, че авторът греши и обърква ток с напрежение.За съжаление, това често се случва. И човек би могъл просто да напише: "4.5 V е напрежението! Попитах за тока! Колко ампера?"
... Ако човек не знае нещо, трябва да го коригирате, а не да го "хващате" за това ...
Тогава дискусиите под "хартиени самолети" ще бъдат много по-кратки .... Всъщност дори и сега изобщо не обсъждаме "течна колофон" ...
Прочетохте ли внимателно комена ми?
-Може би съм тъп, но не разбирам какво се променя?
Странно е да чувам такива думи от човека, който за първи път коментира подобни "глупости".
Колко умни думи, толкова правилни разсъждения. Какво ще кажете? Както винаги за глупостите, истинската. Но разбираемо дори за ученик (което е привлекателно). Алкохол и колофон, толкова сложен състав, толкова сложна рецепта? Но ние ще направим проблем от това, ще го разложим на умни и глупави. Нека първо да дъвчем и да си сложим в устата, но ако той не преглътне, посочете го, лястовица! За какво обсъждаме и спорим? Два бутона на "клаве" и имате набор от рецепти и бутилки. Такива съвети тук приличат повече на боклука. Има ли някой, който чу това за първи път? Ако има, тогава не ви е бил нужен и няма да е полезен.
Погранец, плюс. Напълно съм съгласен. Освен това някъде, според мен, вече написа нещо подобно ...
Критиката в моята концепция е подходяща, когато авторът, не гледайки разумни аргументи, все още настоява, че е прав !!!
... Но трябва да "стигнете до това" .... Първо, просто трябва да посочите недостатъците: "това не е наред с вас, защото ТОЙ е по-правилно ТОВА, а не като вашия ...."
... И ако след това той все още настоява, че е прав, тогава вече е допустимо да напишете, че "не знаете нихром и следователно не спорите!" ))))).

И преди това можете да предположите, че той наистина просто НЕ ЗНАЕ !!! И ако не знаете, ТРЯБНО е да го разясните !!!! (И не се подигравайте с неговото невежество). Най-вероятно той ще се съгласи и ще каже "благодаря" ...

Не е необходимо да „чукате и да крещите на водача в тренировъчната машина !!!“ , Просто го насочете към грешките си ....
Вие лично знаете ли как да го направите правилно и изобщо не разказвате или не знаете за него?
- Не, не знам, никога не съм го използвал и едва ли ще бъда. Доста съм доволен от обичайното. И писах, за да можете да коментирате правилно. Авторът греши, защото тук и това е необходимо. И ако го направите, няма да се получи заради това. Фактът, че давате линк към ресурс на трета страна, е прекрасен, но той също е написан от човек и също има съмнения какво да излеете в коментарите.
Нека първо да отговори на въпросите, може би поне ще се рови в литературата, ще открие нещо полезно за себе си.
От всички коментари разбрах само едно: "авторът е глупак .... той не знае нищо за мъничетата от колофон ... разбираме се, но няма да кажем .... нека се досетим .... ние сме умни"
Цитат: админ
Значи това „творение“ в раздела „съвети“, не забелязахте ли?

Благодаря ви, забелязах, но не бих препоръчал да използвате колофон, който вече е изгорял с поялник.
Значи това „творение“ в раздела „съвети“, не забелязахте ли?
Е, и как това „творение“ може да се отдаде на домашно приготвените продукти?
И все пак, според цвета на готовата смес можем да кажем, че в нея има повече мръсотия, отколкото колофон.
1. Какви са изискванията за алкохол? Подходяща ли е медицинска помощ?
2. На снимката нямате колба, а епруветка.
3. Че "Не се изисква промиване след запояване." - Вашето лично, дълбоко погрешно мнение.
4. И още една грешка е много често срещана:
в пропорции от 1 до 1, 20 мл. алкохол и 20 грама колофон
: невинен: Автор "Почти всеки радиолюбител има солидна колофон, но за нея е много неудобно да споява дъските и smd."и течност също.
Запояването е удобно и твърдо, течността има своите плюсове и минуси. Мисля, че кой знае как да спойка, не си отворил Америка за тях, дори с бутилка лак.
Ако само за пионери (за цялото семейство).
И в интернет на тази стока - един към един. Възможно е тук ...>

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...