» антени »Пасивна антена за DIY цифрова телевизия

Направи си пасивна антена за цифрова телевизия

антени
Добавен 10 коментар
8.8
9.3
8.6
18
Добавен 10 коментар

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
10 коментар
+1
отговор Да цитирам оплакване
Понякога се налага да се справите с приемането на цифрова телевизия. И искам да кажа, че при нормален сигнал перфектно поема малко парче тел. Със слаб сигнал тази антена няма да помогне. Що се отнася до факта, че тя не е насочена, не съм съгласен. И ако добавите усилвател, тогава трябва да го поставите веднага след антената, това е важно. И още. Няма нужда от 50 ома и тънки кабели. При такива честоти всеки линеен метър дори и добър кабел вече прави забележимо затихване. Честно казано, не разбрах защо да използвам кабел като самата антена, мисля, че би било по-добре да разклоните проводник от сребро или да използвате съветски кабел, посребрен, с помощта на плитка. Което е показано, знам от какво лайно е направено. Плетете желязо и алуминиево фолио. Централното ядро, в най-добрия случай медно, но също така срещнато желязо. Не винаги може да бъде споена с киселина. Съжалявам, че бях тъп.
0
отговор Да цитирам оплакване
Разбира се, тя се различава от парче тел за по-добро поради насоченост и по-тясна лента. Той просто не може да бъде представен като универсално решение за никоя цифрова телевизия. Както всяка антена, тя трябва да се изчислява въз основа на тяхната честота на приетия сигнал.
+1
отговор Да цитирам оплакване
И как се различава това от обикновено парче тел? С уверен прием залепвам всичко, което е забито в гнездото (отвертка, пирон, ...). И не се оплаквам от качеството.
Гост Станислав Вичуджанин +1
отговор Да цитирам оплакване
Такава антена работи добре.
0
отговор Да цитирам оплакване

Изхвърлих усилвателя от тази антена, почих го на тавана, насочен (приблизително) към източника и ВСИЧКИ СУПЕР.
+1
отговор Да цитирам оплакване
Стартирахте статията си с невярно обещание, че това
всенасочена антена

Ако това ви се стори, тогава това означава, че имате идеални условия за приемане и силен сигнал (без значение каква е антената, сигналът е), за което такава антена е достатъчна.
За да разберете какъв тип антена е, трябва да посочите честотите на вашите мултиплекси и условията на приемане.
+3
отговор Да цитирам оплакване
andresto
ползата от този продукт е много бърза!
Неотдавна си въртях работата: монитор + HDMI-към-VGA + цифров приемник + компютърни високоговорители, но не мислех за антената! Трябваше да размахвам просто глупаво да залепя парче от монтажния проводник.
Бях много изненадан и дори изумен от отличното приемане на сигнала
добър
Авторът -1
отговор Да цитирам оплакване
Виждайки такава антена в YouTube, в началото също бях много скептичен, но тъй като всички компоненти бяха под ръка, като го направих, бях много изненадан и дори изумен от отличния прием на сигнал.
Ето защо, преди да тормозите нещо и да се втурнете в теоретичните изчисления, ви съветвам да го направите сами и да го изпробвате на практика, тъй като този продукт се прави много бързо!
+2
отговор Да цитирам оплакване
Антена от онези, които направиха антени от бирени кутии. Където поеме парче тел, това ще работи. Абсолютно си прав, че всичко зависи само от честотите и условията на приемане (разстояние до предаващата антена, терен, местоположение на приемащата антена).
Но не съм съгласен за логопериодичния период. Ако честотният интервал на първия и втория мултиплекси е голям и сигналът не е твърде силен, тогава съм съгласен. И ако, както в Иваново, например, TVK 57 (762 MHz) и TVK 59 (778 MHz), тогава не се изисква широколентова връзка, можете да използвате теснолентова лента, а ако имате и достатъчно силен сигнал, тогава, особено, не се изисква логопериодичен сигнал. Ако спорите, без да задълбавате в детайлите на определено място, тогава - да, LPA ще бъде универсално решение.
+4
отговор Да цитирам оплакване
за цифрова наземна телевизия.

Антената получава електромагнитно излъчване - радиовълни. Радио вълни абсолютно на барабана, каква информация се предава с тяхна помощ - аналогова или цифрова. Следователно, всяко споменаване на думата "цифров" в текста е само юфка на ушите на читателя.
Специално нарисувах за себе си схемата на свързване на тази антена. Не разбрах какво се случи в крайна сметка. Вътрешното ядро ​​образува обикновен вибрационен вибратор. Braid каква роля играе? Прилича малко на съвпадащо устройство.
Ако антената все още е вибратор, тогава тя е насочена. И получава сигнал с най-малка загуба, перпендикулярна на неговата равнина.
Статията е като плънка - направих нещо, не знам какво, а вие повтаряте и хвалете.
Но сериозно, е необходима журнална периодична антена, за да получи цифров телевизионен сигнал. Защо тя, прочетете в тематични сайтове.

Направи си сам категории

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...