» конци » въпроси »Има ли фотографи тук ????

Има ли фотографи тук ????

Има ли фотографи тук ????

Здравейте Искам да попитам фотографи за съвет ...
... Накратко, трябва да си купя фотоапарат. Ще бъде премахнат главно от съпругата.)))). Тя наистина обича да прави снимки на всичко, а след това да гледа снимки със своите приятели и да обсъжда ... Сортиране на "женски сбирки" ...)))). Някои снимки задължително се отпечатват и се поставят в албуми (за които вече е необходим отделен шкаф))).
Но това е само част ...))))
.. Както повечето „жени-любовници“, съпругата мрази някои настройки и „дифракция“ ... т.е. САМО "САПУНА КУТИЯ" !!!!! Това не се обсъжда !!!
И така, основните изисквания:

1. "Сапунен съд" !!! (главно! Не се обсъжда!))))
2. Желателно е унифицирани батерии[b] [/ b], а не "собствен" !!! Тоест, за да можете да вземете спонтанно фотоапарат и той да не се окаже разреден! И за това просто поръсете с мен торба заредени батерии !!! (Ние винаги имаме голям брой от тях у дома. Следя това). В допълнение, по време на нашите „излети в природата с палатки“, аз също имах процес на зареждане от „батерии“ от всякакъв тип)))).
3. Качеството на снимката. (Веднага предупреждавам „напреднали фотографи“: Думата „качество“ няма понятието „приоритетът на диафрагмата не е зададен достатъчно точно“ или „фокусирането може да се извърши само ръчно и голяма дълбочина на полето е FU!“ .... „Качество“ - това са просто красиви снимки, липсата на шум при слаба светлина и приемливо цветопредаване за „снимка за памет“, но не и за „произведения на изкуството, които те карат да мислиш“ ....

От наличното (стойността на парите също има значение!) Се спрях на

Какво казваш? Може би някой е използвал ???

PS Много скъпи "играчки" не е необходимо да се съветват .... Досега тя го използва от много години
И той е напълно доволен !!! Просто в него, заради дивото „движение“, „изисканата механика“, износено - не винаги се получават остри снимки… Но няма смисъл да се поправя ...
Въпрос \ тема се публикува автоматично в социалната мрежа. мрежа на сайта - следете отговорите там:

Подходящ за тема

Свързани теми

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
25 коментар
Авторът
Таки купи ... Днес взех ..
Страхотна камера за вашия клас и за парите ви !!!! Дори не очаквах, че технологиите вече позволяват такова качество на изображения от малки матрици ... Сравнимо е със стари "огледала" за начално ниво, в които има повече матрици! Снима добре при слаба светлина ... Преди това привечер без светкавица дори не опитвах ... И този е много доста !!! И "шумът" работи много правилно ... И широкоъгълният на нивото за такъв обектив !!! (И това е всичко - напълно автоматично !!!)
Като цяло - самото нещо ЗА ЦЕЛИТЕ ЗА НЕГО! ...
А теглото и размерите далеч не са "огледални" !!! Когато го погледнете в Интернет, той изглежда много масивен. И го държите в ръката си - лесно и удобно .. (е в ръката, а не в ръцете. Много е удобно да държите едната ръка - втората не е необходима!). Удобен въртящ се дисплей - сега когато стреляте отдолу нагоре, няма нужда да клякате)))). Като цяло ергономията - на ниво !!! В сравнение с Superzoom Fuji - Nikon е по-ергономичен !!!
Разбира се - не "джобна опция", но това не се очакваше ...
Сега към него трябва да купите няколко просторни флаш устройства - Full-HD видеото с 50 кадъра в секунда заема толкова много място)))))
Благодаря ви за участието в разговора ...
Между другото, препоръчвам го на тези, които се нуждаят от евтино устройство, без претенции за супер качествени изображения ....
Авторът
Пронин,
Цитат: Пронин
и подобни на Lisa Boyarskaya)

Не забелязах това ....)))))))
Но най-долният (където двойката) е напълно неуспешен.

Ами кон-е-ехно .... Дъщеря на тази снимка - 20! И жена ми и аз - за 44 !!! ))))).
Шега на хумора! ...
Но сериозно, чисто в тази снимка не знам къде точно се губи остротата - при снимане или с многобройни изтегляния ... (Също така изтеглени от социалната мрежа) .. Но предишната зима беше и е напълно възможно дори тогава устройството започна да се "срива с острота" ... И сега тези (и още по-лоши) снимки - на всеки пети ... Ето защо искам да го променя ...

Честно казано, ще кажа, че тогава вече беше тъмно. И тогава снимките "светнаха" малко ...
Че обективът е слаб - съгласен съм ... Но за 300 долара няма други!))))
Валери, горният портрет "в снежна гора" е просто добър. И като спомен и шоу (на приятели, приятели и т.н., а Лиза Боярская е подобна) Обективът обаче е доста слаб. Но най-долният (където двойката) е напълно неуспешен. Той изобщо не е достатъчно остър. Просто бих го изтрил вкъщи. Фотографите имат заповед - необходимо е да се снима SHARPLY, може да се направи неравномерно при печат.
Авторът
Само един изстрел е успешен - в снежна гора.

Тогава просто отидохме при приятели в друг град ... Жена ми взе фотоапарат с нас. Видях тази красавица и помолих да спре колата „да щракне“ ... Между другото беше студено ... Постоянно трябваше да бърша обектива, така че бързо щракнах няколко пъти .. (още един плюс в полза на „без огледалото“)))))



Но ... Що се отнася до "паметта" - добре .... От това устройство не се изисква друго ....
Авторът
Благодаря .... не виждам причина ....))))) ... Скоро сватбата ... (спестявам финанси) ...
... Да, а сега вече е по-стара ... Стари снимки ...
Авторът
Питате ли фотографи?

Е, да ... не взех предвид ...
Имах предвид фотографи-ЛЮБИМИ !!! Опитах се да обясня това в статията, когато казах, че "моделите на дифракция ....")))) не са необходими и че "само сапунена кутия" ...
Изтеглих тези снимки от „контакта“ на дъщеря ми само за пример „какви снимки са необходими“, а не за оценка на качеството на снимките… (Е… искам да кажа, за да покажа, че това не се нуждае от супер-пупер машина Това е просто „снимки за памет“, но не и за художествени изложби ...). Качеството, между другото, беше силно повлияно от намаляването на размера за бързо качване в сайта ... Това се върна в дните на "ограничения Интернет"
Всичко това е направено от Canon ...Ето моят ОСНОВЕН ВЪПРОС: Nikon няма да бъде ПОЛУЧЕН ????
В снежна гора е направена снимка наскоро, преди няколко години. Вече 150-и, а не от стотина метра, като онези минали ... Затова се оказа по-добре ...
Как Nikon се различава (по-добре) - матрица и оптика и т.н. (по-малко значими). И така можете да вземете всякакви (евтини), но със суперзой ...

Така че ТОЧНО !!!
Той е ИЗХОДЕН със СУПЕРЗУМ !!!
Все още не мога да предам същността на въпроса !!!
Вие (кой знае) ми кажете едно:
Този модел, в сравнение с камерите на СЪЩОТО НИВО има някои съществени недостатъци ????
Няма да има снимки от него ПЕЧЕЛЕТЕ ТЕЗИ ????
Това ли е дъщеря ти? Красива, но мога ли да я опозная?
Питате ли фотографи?
Но за такива снимки не е нужен NIKON. Природата тук е добра. Модели - отгоре ... Заснети моменти.
Но качеството на снимките е лошо, уви. Просто - не. Само един изстрел е успешен - в снежна гора.
Очите на портрета (на заден план) трябва да се виждат ... отчетливо. Не говоря за останалите ... за фотографите
Как Nikon се различава (по-добре) - матрица и оптика и т.н. (по-малко значими). И така можете да вземете всякакви (евтини), но със суперзой ...
Авторът
Това е за това и ви трябва камера ...
Авторът
Ето едно "качествено" ПЪЛНО СЪОБЩЕТЕ моите изисквания ... (Снимките са направени много време, вероятно още 110-та ... Дъщеря ми е все още "малка")))))





Но щракнах върху една и съща „сапунена кутия“ от голямо разстояние… лежах в хамак, бях твърде мързелив, за да стана, спомням си… дръпнах го с увеличение .. На около сто метра някъде…




Няма да мога да го направя с огледало ...)))))
Авторът
От моя (доста голям) опит ще обясня - няма да се получи по този начин.


Но засега се оказва ...))))
Ти няма да повярваш, но много отдавна купих първото си "сапунено ястие-ултразвук" ... Точно тогава беше пуснат Canon 110 (за който Дмитрий пише) ... Тогава го удавих и купих 150-ия Canon която галантно е оцеляла до наши дни ... Само заради "пробега" от 100 000 + снимки, "фината механика" се износва в нея и снимките не винаги са ясни при големи увеличения .... (Автоматичният фокус понякога се спъва). Нещо повече, "коварността" е, че на 3-инчовия дисплей това не винаги е очевидно веднага ...

Когато съпругата вземе „SLR“, я вбесява! ))))). И размери, и тегло .. И най-важното - "забавяне" .... Тя трябва бързо и веднага! )))). И за да не конфигурирам нищо ...
Така че се спрях на този Nikon ... (Разберете, всичко ме устройва (за моите цели) - и малки (сравнително) размери и "теоретичното" качество на снимките ...
Без колебание бих купил
Има такава кума. И дори взехме да го използваме ...
Но ... БАТЕРИЯ !!! .. Не разбирам защо да доставям такова "мощно оръжие" с такъв "слаб магазин" .... Там батерията е малка, като телефон ... И издържа само няколко часа, за да щракнете с дисплеят е винаги включен! ... И можете да го зареждате (Oh uzhssss !!!)))) само след като го извадите от устройството и го поставите в зарядното устройство (за 220 волта). Тоест, за да може той напълно да отговаря на моите нужди, ще трябва да купя поне три или четири повече батерии и да "завихря" зарядното от 12 волта !!! ...
Някак си не искам да си купя ново нещо и веднага да усъвършенствам ....
Така че потърсих нещо подобно ...
Но пробвах този ... Но аз не знам нищо за „Никон“, освен за „теоретични характеристики“ ... Няма да вярвам на отзивите от „Otzovik“ и „Ayrekomendet“ - пишат ги на задачи за пари ...
Затова той попита ... Може би някой е използвал това, или неговият "предшественик" ....
Дълго мина. Приятел на сина му купил Фуджик с ултразвук (и малка матрица). Щяха да направят снимка на птиците в гората и всичко беше премахнато ... Уай, колко готино и т.н. Тогава той ми се обажда - те вече продават това „чудо“. На мен? С отстъпка ... Почти ново. Казвам, че имам джобен Canon (A1100IS) и снима добре. Като цяло снимките (както очаквах) са размазани и т.н. Откраднаха някакъв гадник ...
"... Необходимо е да можете да" изкривите всичко на света "," да щракнете върху всичко, което щракнете "и след това просто да го направите, без да променяте нищо и веднага да правите снимки! И така, че да се получат нормални снимки !!! ..." От Ще обясня моето (доста голямо) преживяване - няма да работи. С този подход тя просто ще я наруши. Техниката (електронната камера) е сложна и т.н. Пръстът ще държи удължаването на лещата - Хан. Ще донесе (стреля) срещу слънцето - матрица Хан. И tp
Когато трябва да снимам нещо технически (с настройки и т.н.), вземам инструкцията (техническо описание) и я излагам както трябва в тази техника. Но най-вече е заснет на Auto.
Те правилно са казали тук - в този случай снимайте на смартфон. А дамите за прожекциите взимат DSLR-та и снимат (щракнете, кликнете и ...) на авто. Преди това имаше снимки на Yandex, където едни и други се мотаеха ... и често си разменяха глупави мнения. mosking
А фотографското оборудване вече е мощно, коригира всякакви грешки.
За мен в камерата, освен приемливото (за моите цели) качество, решаваща е и най-малката възможна дебелина: за да можете да я сложите в джоба си. Предишното устройство беше Pentax Optio A30. Използвам го от 2008 г., на екрана вече се появиха дефекти, но работи. Не бях доволен от малкото увеличение в него, така че миналата година купих Canon SX620 HS: той има х25 увеличение - с ръце, без нормална подкрепа при максимално увеличение, можете да снимате нещо само в много слънчев ден. Но не е ли необходимо да използвате всички 25? ))
Останалите параметри са доста средни, съответстват на ценовата категория, основното за мен е дебелината от 28 мм. Въпросът за захранването е решен по дъбов начин: чрез закупуване на втора батерия. Fotik има и един не очевиден плюс - невъзможно е случайно да включите светкавицата по грешка: тя механично се разширява навън, за целта е необходимо целенасочено натискане на съответния механичен превключвател.
Няма да работи за вас заради захранването, но като "джоб" бях доста доволен.
Авторът
И какво?
Има ли някой тук, който "блъска" в ултразвуците "???)))) Кой е използвал Никонов в този сегмент ??? Излитат не по-лошо от същите No. Канони ???
Просто исках да разбера. Досега съпругата му само "Canon" беше ...
Авторът
Цитат: Дмитрий
няма две добри заедно. Тук или пълен автоматичен режим и посредствено качество, или всичко с химикалки и страхотна снимка. За всеки случай, само RAW режим за по-нататъшна корекция във Photoshop. След няколко експеримента желанието да се снимате за „обсъждане с приятели“ ще изчезне и ще се появи желанието да правите наистина качествени снимки с високо качество. А скоростите и отворите на затвора вече не изглеждат извънземни термини.

Повярвайте ми, шофирането в кола е много по-бързо от ходенето ... Опитайте се да се качите зад волана и ще изгубите желанието да отидете пеша, например, в страната ... И "съединителят" и "ускорителят" ще престанат да ви се струват някакви извънземни термини ...
усмивки
.... Шега ... (Въпреки че ... Може би наистина никога не сте седали зад волана ... Кой знае ...
Но ако шофирате, ще разберете как изглежда вашият пост в моите очи ...))))
Или мислите, че не държах в ръцете си "DSLR" ??? Така че тук е ... Тук лежи следващото ...))))

Но сега, опитайте да седнете на дивана, изведнъж стартирайте двигателя и закарайте в двора! Ще се окаже ли ??? ...)))) ..
Не-е ... САМО НА крак !!!
.. Същото със снимката !!! Опитайте бързо да хвърлите „DSLR“ висящия на ръката си, включете го и направете снимка, ако имате пет секунди, за да направите всичко! Винаги се оказва ??? Опитвали ли сте рафтинг от лодка? Да разкопча чанта, да излезе, да щракне и да се скрие обратно ...
И ако има време и условия - възможно е и "DSLR"
.. Това забелязах, когато бях на форумите за "огледало" ... Всички, по някаква причина, веднага започват да "разпространяват гниене" "сапунени кутии" ...
Междувременно животът се състои от компромиси ...
Мисля, че и оперен певец понякога просто пее на пикник с китара, но не изисква оркестър .. Въпреки че, според тази логика, той просто трябва !!!
Има "огледала" и има "сапунени чинии"! И те имат различни задачи и са създадени за РАЗЛИЧНИ ЦЕЛИ !!!
RAW формат? ... (между другото, аз го имам NEF)))) ... Обяснете ми, моля, AT HRA за него на мен ???
А именно МЕ ??? (Не е дори жена ми)))).Какво, ще редактирам снимката на участниците в пикника и "коригирам" баланса на бялото върху него ??? ... Да, по-лесно ми е да го изтрия ... имам сто от тях за три часа !!!
Така че, с RAW, нека тези, които професионално правят снимки, да се грижат !!! И няма да отделя дори и десет минути време за една снимка !!! Кликнах върху „серията“, след това вечер премахнах лъвския дял - и по дяволите с тях ... От останалото вече съм малко за „озарявам“, но за да го отпечатам - това ще стане от съпругата ми… изобщо не правя това… Просто Зареждам принтера))))
... Добре казах: "Необходима е само" сапунена кутия "! Това не се обсъжда !!!". А от „сапунените чинии“ най-добрите варианти за ограничените им възможности са „ултразвуците“ ...
Всъщност се шегувах по телефона.
Но сериозно, няма две добри заедно. Тук или пълен автоматичен режим и посредствено качество, или всичко с химикалки и страхотна снимка. За всеки случай, само RAW режим за по-нататъшна корекция във Photoshop. След няколко експеримента желанието да се снимате за „обсъждане с приятели“ ще изчезне и ще се появи желанието да правите наистина качествени снимки с високо качество. А скоростите и отворите на затвора вече не изглеждат извънземни термини.
Излагайте необходимите режими и след това регулаторите се чукат със суперклей. Woo-a-la, вечният апарат
Авторът
"" Сапун "!!! (основно! Не се обсъжда!))))"
По-скоро е компактен. "Сапунен съд" е няколко други. Този (филмов) пластмасов продукт с прашен пластмасов обектив е направен от китайците ...

Ами ... "Сапунена чиния" Извиквам устройства по навик с автоматичен режим на снимане ....
Не гледам и "сапунени чинии" ... Отпреди десет години жена ми получи първия "ултразвук", тя естествено не се съгласи да се върне обратно)))))). Кажете какво харесвате, но такива устройства имат малко повече възможности ...
Що се отнася до малката матрица, "ултразвуците" с по-голяма матрица по някаква причина са веднага много по-скъпи !!! И за нейното „хоби“ от този размер е достатъчно ...
За себе си избрах (търсих) - Nikon P340 И да, тя има "Приоритет на блендата". Изложи себе си (и други предварителни настройки). И нека съпругата да направи снимки „на машината“. Няма да има грешки. И повече възможности.

Ще има грешки !!!!
Не разбирате ... Трябва да можете да „усуквате всичко на света“, „да щракнете върху всичко, което кликва“, а след това просто да го направите, без да променяте нищо и да правите снимки веднага! И така, че се получават нормални снимки !!! Такъв характер ...))))))
И да ... аз също забравих ... Видео !!! Оптично увеличение едновременно - поне 12 !!! Защото е много интересно да се снима с приближаването на планината, например, или с кораби в морето ...))))
И батерията ... Необходимо е камерата да направи няколкостотин снимки и след това ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, така че да е достатъчно още два часа вечер, за да видите снимките върху нея, излишно да изтриете, трябва да изрежете и редактирате .... Разбрах, че това е по-добре след това да го направим на компютър ... Но е необходимо да издържим, когато ще бъдем вкъщи, което е НЕВЪЗМОЖНО по принцип !!! )))))))
Авторът
Е, не в същата степен !!!! Камерата на телефона, каквото и да е, е „заточена“, за да „запишете информация“! Моля, обърнете внимание, поне за факта, че когато описвате камерата там, те се фокусират предимно върху броя на пикселите (или, мисля, че ще бъде по-правилно - „пиксели“))))).
Във всеки случай този параметър няма нищо общо с качеството на снимката. (Ако има долна „граница“, която всички имат сега). Тоест, избирайки камера на смартфон, този параметър е по-важен - за да можете след това да разтегнете снимката и да прочетете информацията: прочетете текста, помислете за малки детайли и т.н. Ето защо, мисля, че този параметър се заточва предимно при позициониране на камера за смартфон ... Тоест, точно върху качеството на снимките, върху които производителите на смартфони дори не се фокусират!
В крайна сметка, ако хората искат точно качеството на картината, тогава никой не гледа пикселите! В края на краищата те гледат обектива и физическия размер на матрицата!
И какъв обектив има в телефона ??? За това, тя има смартфон ... А камерата в него прави снимка, сравнима по качество с тези, които някога сме имали отдавна или

Но времето не стои неподвижно ...И сега се научихме да "извличаме" снимка с много по-добро качество от малка матрица !!! И никой смартфон не може да направи снимка по-добра дори от тази, донесена от Дмитрий като пример за стар Canon с доста добър обектив ...
Имам още един, който, когато е включен, щраква и намалява. Демонтиран, моторът е нормален, всички предавки са нормални. вероятно нещо с мозъци (
Авторът
Така беше до 150-та ... И сега той лежи някъде наоколо ... го удавих в морето в солена вода)))).
Нека далавери с телефона. Винаги под ръка, винаги заредена. Всичко това отговаря на изискванията. И нека забравят за камерите.
Ние имаме от такива ...
Nikon Coolpix B500 не бих нарекъл "сапунена кутия" заради размера си. Размерът на матрицата е типичен, може да се каже, стандартен за масови устройства, така че е трудно да се разчита на липсата на шум при слаба светлина. Тъй като използването на AA елементи е от решаващо значение, ми се струва, че избирам от серията Nikon Coolpix или нещо като Sony Cyber-shot DSC-H300. Тук трябва да разгледате другите параметри.
"" Сапун "!!! (основно! Не се обсъжда!))))"
По-скоро е компактен. "Сапунен съд" е няколко други. Този (филмов) пластмасов продукт с прашен пластмасов обектив е направен от китайците ...
Nikon B500 - лош избор, Imho. Като цяло (като a la SLR) с прибиращи се 40! обект и малка матрица. Няма да има качество и може да се счупи бързо.
За себе си избрах (търсих) - Nikon P340 И да, тя има "Приоритет на блендата". Изложи себе си (и други предварителни настройки). И нека съпругата да направи снимки „на машината“. Няма да има грешки. И повече възможности.
Преди имах Canon A1100IS. Снимам експедиции и видеоклипове за нея.

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...