» конци » въпроси »Моята теория за perpetuum mobile (вечно движение)

Моята теория за perpetuum mobile (вечно движение)

Реших да внеса на вашия съд моята идея за вечна машина за движение или по-скоро теория. Може би е грешно или по-скоро е грешно според умните чичовци, които излязоха със закона за запазване на енергията.

Моля ви да намерите грешка, ако има такава, за да не се налага да създавам този двигател.

Да вървим!


1. Като основа имаме центробежна сила, както и още едно интересно явление - връзката на скоростта и масата.

Представете си, че стоите на въртяща се стойка и се въртите с определена скорост. Имате стоманени топки в ръцете си и ги държите близо до гърдите си. Щом разперете ръцете си в различни посоки, ще започнете да се въртите по-бавно, тъй като „масата“ е нараснала, образно казано.
Ако отново намалите топките до гърдите, скоростта на въртене ще бъде същата.

Така че, независимо от това как хвърляте топки и колко бързо се въртите, кинетичната енергия не се променя.

2. Сега си представете вертикална ос, върху която два лоста с еднаква дължина са фиксирани под ъгъл. Лостовете са спуснати под определен ъгъл, а в краищата им са инсталирани тежести. След като развиете този дизайн, лостовете ще се повишат до нивото на точките на тяхното закрепване поради центробежната сила.

И тогава забавлението започва. Ще се промени ли кинетичната енергия на цялото тяло, ако самите лостове с тежести се издигнат нагоре? Мисля, че не.

В тази връзка имаме дупка в закона за запазване на енергията, а именно енергията е взета от нищото. Завъртаме оста с лостове до определена скорост и изразходваме определено количество кинетична енергия, например Е1. След това изключваме ключалките на лоста, те се подравняват по линията на закрепване и дизайнът се забавя, но кинетичната енергия не се променя, можем да я премахнем в същия еквивалент, нека да наречем тази енергия Е2.

В резултат на това Е1 = Е2, тоест вложената енергия и изстрелът са еднакви (без да се брои силата на триене и други глупости). И ние също получаваме безплатна енергия, под формата на тежести, повдигнати нагоре, освобождават скобите за тежести, те се понижават и се формира енергия Е3, която надхвърля ефективността за 100%.

Къде греша?
Въпрос \ тема се публикува автоматично в социалната мрежа. мрежа на сайта - следете отговорите там:

Подходящ за тема

Свързани теми

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
29 коментар
Авторът
Черниговски горчив, малко прекалено много хоп. Опитайте Роган - моят любим.
Що се отнася до пейката на Жуковски, освен че показва, че енергията на системата се изразходва за „борба с инерцията“ (превеждайки я в потенциална), като цяло ПРИМЕРът НЕ Е ПРАВИЛЕН и не отговаря на тази тема !!! Причината - в системата има източник на енергия - мускулната сила на човек !!! Именно тя се губи, когато стоките се разделят, намаляват или повдигат, а не енергията на системата….
PS "Чернигов" също не е нищо .... усмихвам
Дмитрий,
Е, писах ви какви теми трябва да "повторите" ... Според мен аз и други основателно обясних защо тази схема няма да работи ...
ОТГОВОРЕН отговор на вашия въпрос (който е в темата)! ... При условие, че добре разбирате какво тегло, маса и как се различават ... Какво е затворена енергийна система ... каква е инерцията и инерцията и от какво зависят ... какво е ускорение и кое е равномерно праволинейно движение и как възникват ... какви са центробежните сили и как те зависят от ъглови и линейни скорости ... и как се различават и как те зависят една от друга? скорост ... (както в скаларна, така и във векторна форма) ...
..Ако разбирате всичко това и всички тези формулировки и формули са ви известни, трябва да разберете всичко ...
И ако поне едно от горните знаете само "на ниво имена", тогава да го обясните тук в коментарите е просто невъзможно !!!! За това в училищната програма са отделени няколко години ...)))))
Междувременно просто повярвайте: НЯМА ДА РАБОТИ !!!
PS .... Отиди и Оболон .... усмихвам
През лятото вероятно ще отида отново в Черно, защото е евтино ... Така че, докато не го купите, ще стане кисело ... Ще отида, ще се обадя на телефона, къде да преминавам! добър
Авторът
С такива учители ще научите това ... Успех.
Всичко-всичко-всичко ... си тръгвам, тръгвам ...))))

Виждам, че няма смисъл да се говори с човек, който не иска да чете нищо, да не знае нищо, но иска да му се обясни нещо ......
..И в същото време той бърка такива основни понятия като "маса" и "тегло", "енергия, мощност и работа" и други, "подобни" термини ....

Съжалявам .... И какво имахте по физика? ...)))).

Дмитрий, има само един изход за теб - изгради модел !!! Когато ще спре много бързо - имаш бира ...))))) .. Можеш да купиш сега ... "Lvivske svitle" е желателно ....
Цитат: Дмитрий
Разговор с църковни свещеници някои

Не, с един свещеник, който, говорейки за физическите процеси, не доведе нито един формули, някакви кални разговори и обяснения „на пръсти“.
Авторът
Пейката на Жуковски е хоризонтална платформа, която има форма на кръг и се върти свободно без триене около фиксирана вертикална ос OZ. Човекът, стоящ на пейката, държи в ръцете си масивни гимнастически гири и се върти с пейката около OZ.



Чрез притискане на гири към гърдите човек намалява инерционния момент на системата и ъгловата скорост на нейното въртене се увеличава.

Тъй като моментът на външните сили (гравитацията и реакцията на лагерите на пейката) спрямо оста OZ е равен на нула, ъгловият импулс на системата спрямо оста OZ в разглеждания процес не се променя

Авторът
Оста се забавя, защото ЕНЕРГИЯ Е ИЗПРАЩА !!!


Но не, защото телесната маса нараства, образно казано. Това е еквивалентно на въртене на малки тежести и след това добавяне на тежест към тях със скорост. Оста ще се забави, но първоначалната енергия, инвестирана в ускоряване на оста, няма да се промени, тъй като оста ще се върти по-бавно, но "по-силно", с по-голям въртящ момент.

Оста с дълги рамена е еквивалентна на ос с къси рамена, но с големи тежести.
Дмитрий
Съжалявам ... Е, тук вие самите просто "посочете празно", не искате да чуете какво ви казват ...
Ето, вземете поне това:
Написах:
Дори ако силата на триене е напълно изключена, енергията, доставена от вас отвън, се изразходва не само за въртенето на системата, но и за преодоляване на гравитацията на стоките. В същото време частта EE-SAME просто преминава в потенциала, който се освобождава, когато стоките се движат обратно надолу ..
...
... тя е прекарала по-рано! (Не забравяйте забавянето на цялата система при постоянни стойности на масата и енергията, доставяна отвън! Ето защо скоростта намаля, че част от енергията беше отнета за преминаване към потенциално състояние) ......

Вие в отговор:
Валери, пате от това, че оста се забавя, енергията не се губи никъде, а просто се преобразува ...
,

....
Безшумна сцена ...))))
...
ПРАВИЛНО !!! Част от него се трансформира в потенциална ... т.е. тя (тази част) беше изразходвана за преодоляване на тежестта на стоките !!! (И не само за това ... но и за това по-късно) - това е "трансформацията в потенциал" - тогава, когато стоките се движат надолу, те ТОЧНО ще я дадат ... (Вярно, не напълно ... Ефективността е всичко равно на под 100% ще бъде ... Колко жалко ...)

И тук отново:
патица от факта, че оста се забавя, енергията не се губи никъде


... "Опашката размахва кобилата" ... но иначе всичко е правилно ...)))
ЗАЩО СЕ НАМАЛЯВА ОСНАТА ???? Ако не се доставя енергия, движението ще бъде равномерно и право, нали !! Всяко ускорение (и също отрицателно) е възможно само с промяна в енергията на системата ...
(Ами ё-моя !!! ... Дима! ... Е, училище!))))))))

Оста се забавя, защото ЕНЕРГИЯ Е ИЗПРАЩА !!!

ОТНОСНО ЖИВОТА НА ЧУВСТВИТЕЛНИ СТОКИ, МАЙКА ТЯХ ЗА ХОТЕЛ !!!! ))))

И не само ... Защото с този процес
Ако тежестите просто се движат от центъра в различни посоки, оста също ще се забави,
за да разберете защо, трябва да прочетете за такива понятия като "инерция на телата" и "ускорение" (и, като следствие в този случай, за разликата между линейна скорост и ъгъл ... И тогава ще разберете, че линейната с увеличаващ се диаметър се увеличава в "два пи" пъти за всяка единица, тоест ускорението е много значително !! "!)
И в твоя пример, в допълнение към тази „загуба на енергия“ ще има и упоменатото време за преодоляване на гравитацията.

Py.Sy ... А относно свещениците напразно сте толкова ... Просто те могат да обяснят същността си на теоретичната религия само на тези, които имат специалност теология ....)))) ... А останалото е по-лесно да се каже "върви с Боже! Ти все още не разбираш! "....
Съжалявам ... Но вече съм близо до това ....))) сърдит агресивен
първо изследване биография
Х. Кухлинг ... бил ли е някога църковен свещеник ...
Авторът
Разговор с църковни свещеници от някакъв вид - "Не разбираш, това е скъпо ... просто вярвай" xaxa
Вземете раздела „Референция за физиката“ на Х. Кучлинг на „Ротационна динамика“
Похмелев е прав - нивото на дискусия е много ниско.
За перпетум K трябва да бъде> 1 Ще имате <1 (и много по-малко)
Авторът
Е, разбира се, не знаете, те биха казали така.

Таки ще трябва да сглоби модел ...
Е, оправдайте се. Или никога не надниквате в същността на нещата?

Дмитрий, няма желание да отделяте време, опровергавайки това, което вече е опровергано милион пъти от много по-образовани хора от вас и мен. Освен това, вашето описание е направено в стила на всички подобни "чудеса" - много кални и без формули.
Авторът
Е, оправдайте се. Или никога не надниквате в същността на нещата?
Тогава от какво се нуждаете
да вярваме на умни чичовци, които излязоха със закона за запазване на енергията.
Авторът
Значи сте се присъединили. Прекарайте 2 минути време и обяснете защо ще работи
Удивен съм. Така е коментират. Да, дори сериозно! Ясно е, зима, няма какво да се прави ... Но не в същата степен!
Това е „инерциален въртящ се плот“. Теглото на соса тежи. И (работа) върху разплитане на топ. И за него няма значение (в тази консервна механична система) какво имате за топките на лостовете се раздалечават, увеличавайки инерционния момент - те забавят теглото. Нишката завършва (фиксирана към оста) и тя започва да дърпа товара назад (нагоре) поради несвитата горна част. Обратната работа се извършва при повдигане на тежестта. Оборотите падат, топките се връщат към ос. Теглото не достига горната точка (предишна) - устойчивост на въздух, несъвършена резба, триене в осите (топлина) ...
И можете да броите в джаули (маса, ъглова скорост, време и т.н.) Получена работа (повишаване на теглото) / работа, прекарана (тегло надолу) <1
По-трудно от един вид енергия на друг. Например, ефективността на биохимичен към електрически преобразувател. Или сега, ефективността на слънчевите клетки (китайски) вече е> 20%. Те имат собствена "система"
Авторът
Валери, патица от факта, че оста се забавя, енергията не се губи никъде, а просто се преобразува ...

Ако тежестите са просто преместени от центъра в различни посоки, оста също ще се забави, въпреки че не се генерира „свободна“ енергия.

И отново не разбирам защо скоростта на оста се губи, ако тежестите се повишат и съответно се отдалечат от центъра на оста? Освен ако не се загуби.

По-рано имах малко по-различна теория. Дойдох с извити лостове, в резултат на това, когато оста се върти, тежестите се изместват срещу движение, в резултат на това скоростта се губи. И тогава не разбирам как става това ...
Енергията на СИСТЕМАТА ЗА НАРУШВАНЕ НА ОСНАТА СИСТЕМА не е променена. Дори ако силата на триене е напълно изключена, енергията, доставена от вас отвън, се изразходва не само за въртенето на системата, но и за преодоляване на гравитацията на стоките. В същото време частта EE-SAME просто преминава в потенциала, който се освобождава, когато стоките се движат обратно надолу ...
Но това беше прекарано по-рано! (Не забравяйте забавянето на цялата система при постоянни стойности на маса и енергия, доставяна отвън! Ето защо скоростта намаля, че част от енергията беше отнета за преминаване към потенциално състояние) .....
Авторът
Искам да разбера само едно: губи ли се кинетичната енергия на оста, когато тежестите се движат нагоре, и защо ...
Авторът
Да, по дяволите, най-простата схема, не нарисувах всички възли, защото е дълга и изморителна.

Добре, нека ви дам пример ...

Навиваме нишката на оста и закачаме тежест. Теглото пада и върти оста до определена скорост. Освен това лостовете се изравняват хоризонтално, определена скоростна кутия е включена и оста отново навива конеца, но през скоростната кутия, повдигайки товара на същата височина.

В резултат на това върху лостовете ще останат повдигнати тежести, които при спускане образуват определено количество енергия. Според моята теория тази енергия ще бъде "свободна" ... Е, разбира се, част от нея трябва да се даде за преодоляване на силите на триене на главната ос.

По принцип все още не разбирате, както изглежда, твърде "легален" ум))
Опитвате се да работите с общи изрази чрез E (енергия) в механична система (!). Оттук и абсурдите от типа "Спрете оста на въртене и по този начин компенсирайте разходите за отвиване на оста" ??
„Изключете ключалките на лоста и те се спуснат, образувайки енергията Е3“. Това е оппеоза - каква енергия, къде (какво?).
Авторът
Случайно повторено ... изтриване ...
Авторът
Тук, подобно на трансформатора, той или получава висока скорост и нисък въртящ момент, или обратното ... но вие също не можете да увеличите въртящия момент и скоростта на трансформатора ...


Знам, че всички. но не ме разбрахте или не прочетохте написаното от мен Топките се фиксират, развийте оста, след това освободете топките, те се издигат, отново оправяме и отстраняваме оста. Топките висят хоризонтално. Променя ли се кинетичната енергия, която инвестирахме и отстранихме?

В първия случай скоростта беше по-висока, но моментът на сила беше малък, а във втория скоростта беше по-ниска, но моментът беше по-голям. Е, и?
тоест оста не спира със спирачката, а с голямо повдигане на топките ... Тогава те падат надолу поради гравитацията, за да преодолеете, което сте изразходвали енергия преди да се въртите ... Топките се издигат в резултат на намаляване на осевата скорост и увеличаване на центробежната инерция - тя е насочена далеч центъра на оста и расте със скорост на въртене ... и тъй като центробежната инерция е голяма при висока аксиална скорост, тя преодолява равновесната си гравитация ... във вашия случай натоварването на лоста (или конец) се увеличава, когато топката се издигне и ... Представете си, че това няма да се случи с нулева гравитация ... топките щяха да летят в различни посоки и няма да падат надолу ... напротив, те ще летят отделно от оста (топките не се издигат над оста перпендикулярно) ... Тук, подобно на трансформатор, той или получава висока скорост и ниска въртящ момент или обратно ... но не можете да увеличите трансформатора и въртящия момент и скоростта ...
Авторът
Да, спирането няма да се дължи на триенето ... Да предположим, че има определена батерия, като механична, пружина, грубо казано. Пружината завърта оста, а след това оста отново опъва пружината до първоначалното си положение. Грубо казано ...

Но обяснете по-подробно вдигането на топки ...? Защо тя губи?
когато ръцете са изпънати, моментът на инерцията се увеличава и скоростта намалява ...
кинетична енергия, когато оста спира, отива да спре триенето и да повдигне топки ...

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...